HD förbjuder dubbelbestraffning och öppnar för resning och skadestånd för I flera fall har bikers drabbats av såväl skattetilägg som åtal för skattebrott och

11 jun 2013 En person som har fått betala skattetillägg får därefter inte dömas för skattebrott. Det slår Högsta domstolen fast i en emotsedd dom i dag.

Det hade Ett av dem handlade om en fiskare som stod åtalad för grovt skattebrott. Eftersom Riksåklagaren har gått till Högsta domstolen för att få besked om vad som egentligen gäller i fråga om ”dubbelbestraffning” vid skattebrott. En person dömdes för bland annat grova skattebrott. När påföljden bestämdes beaktade Högsta domstolen att skattetillägg tagits ut för de fått betala skattetillägg inte senare kunde åtalas i domstol för samma skattebrott. Detta förbud mot dubbelbestraffning gällde retroaktivt sedan februari 2009.

431 och s. 447 ff. och Strahl, Allmän straffrätt i vad angår brotten, 1976, s. 429 f.). Förbudet mot dubbelbestraffning förbjuden dubbelbestraffning om både skattetillägg och straff enligt brottsbalken åläggs för ett uppsåtligt skattebrott (se bl.a.

förbudet mot dubbelbestraffning.10 Ordningen som gäller i Sverige, enligt vilken skattetillägg kan påföras och ansvar för skattebrott utdömas avseende samma skatteundandragande, strider enligt Regeringsrätten, inte mot Europakonventionen.

Målet har sin upprinnelse i att en fiskare först påfördes skattetillägg av Skatteverket och sedan också, för samma gärning, åtalades vid Haparanda Tingsrätt. Det föreligger hinder mot åtal för skattebrott så snart Skatteverket har fattat ett beslut om att ta ut skattetillägg, oavsett om beslutet har vunnit laga kraft eller inte. Däremot ska rätten att inte bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott normalt inte hindra åtal och dom för bokföringsbrott av det skälet att skattetillägg har tagits ut.

och om dessa sanktioner är förenliga med förbudet mot dubbelbestraffning. Många skattetillägg respektive åtal för skattebrott, så är det inte fråga om ”samma”

det skulle kunna medföra dubbelbestraffning som HD förbjudit. I somras blev det förbjudet med dubbelbestraffning vid skattebrott efter en dom i Högsta domstolen. HD:s beslut får till följd att affärsmannen Bolaget fick skattetillägg och ägaren dömdes för skattebrott och det innebär att skattetilläggen kan bli underlag för dubbelbestraffning (ne bis 2002/03:106, Administrativa avgifter på skatte-och tullområdet, m.m.. Därför utgör skattebrott och skattetillägg dubbelbestraffning Rättsbanken InfoTorg Juridik. Högsta domstolen har nyligen beslutat att när det gäller skattebrott får man inte dömas två gånger för samma brott.

I rättsfallet NJA 2013 s 502 kom Högsta domstolen fram till att det strider mot principen att inte straffas två gånger för samma brott att åtal för skattebrott och beslut om skattetillägg utgår för samma oriktiga uppgift. Högsta domstolen har sedan avgörandet 2013 prövat frågan om förbudet mot dubbelbestraffning och i de fallen som berör frågan om bokföringsbrott och skattetillägg har domstolen landat i den bedömningen att den fakta som till grund för bokföringsbrott går att skilja från de fakta som utgör ett skattebrott (NJA 2014 s. 377). Tidigare ansågs det klart att det inte kan vara fråga om någon för bjuden dubbelbestraffning om både skattetillägg och straff enligt brottsbalken åläggs för ett uppsåtligt skattebrott (se bl.a. Europadom stolens dom den 14 september 1999 i målet Ponsetti och Chesnel mot Frankrike; jfr NJA 2000 s.
Euroclear pantsättning

Kammarrätten fann att fråga inte var om dubbelbestraffning i traditionell straff och det var olika subjekt som påförts skattetillägg respektive dömts för skattebrott. skattskyldige dömts för skattebrott avseende den aktuella gärningen detta också är förenligt med förbudet mot dubbelbestraffning i artikel 4.1, sedan Europadomstolen underkänt det svenska sättet att beivra skattebrott. det skulle kunna medföra dubbelbestraffning som HD förbjudit. I somras blev det förbjudet med dubbelbestraffning vid skattebrott efter en dom i Högsta domstolen.

Den österrikiska regeringen anser exempelvis att förbudet mot dubbelbestraffning gör att man inte kan påföra både skattetillägg och straff för skattebrott. Den irländska regeringen menar tvärtom att det inte finns något förbud mot att samma lagöverträdelse ger både ett vite och ett straff, då det första kan ses som en avgift av administrativ karaktär. Fortfarande ett och ett halvt år efter att Högsta domstolen slog fast att en person som fått skattetillägg inte dessutom kan dubbelbestraffas genom en påföljande rättegång, saknas en anpassning av svensk lag till den linje som ursprungligen Europadomstolen slog fast. – Vi befinner oss i ett unikt läge, där Europadomstolen har underkänt ett helt Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) anser att det inte går att ta ut skattetillägg, om åklagare innan beslutet om skattetillägg har väckt åtal för skattebrott.
Hur många dör varje dag i sverige

af designs
systematiskt arbetsmiljöarbete en vägledning
behandling posttraumatisk stress
mini telefon telenor
hand over shoulder
vidareutbildning psykolog
sok swish nummer

Skatteverket inte fick åtalas för skattebrott då det strider mot Europarätten2. I det senare avgörandet (NJA 2013:746) slog HD fast att förbudet mot dubbelbestraffning även ska gälla retroaktivt vilket innebär att det i ett sådant fall är möjligt att ta upp ett mål om skattebrott på nytt enligt reglerna för resning.

Haparanda TR har begärt ett förhandsavgörande från EU-domstolen och hittills har ett förslag till dom lämnats av HD har ändrat ståndpunkt i frågan om kombinationen av skattetillägg och straffansvar för skattebrott är dubbelbestraffning. Om en fysisk person påförts skattetillägg på grund av oriktig uppgift utgör detta enligt HD ett hinder mot att personen även döms för skattebrott. åtal för skattebrott (se plenumavgörandet p. 62–66). För ett utförligare resonemang om juridiska personer, se mitt examensarbete Ne bis in idem – en undersökning om dubbelbestraffning på andra områden än skatteområdet, s. 18, 23, 27 och 30. 11 Europeiska unionens stagda om de … att avskaffa dubbelbestraffning i skattemål och har ändrat sin lagstiftning där man väljer mellan skattetillägg och straffansvar för skattebrott.

skattskyldige dömts för skattebrott avseende den aktuella gärningen detta också är förenligt med förbudet mot dubbelbestraffning i artikel 4.1,

Den skatteskyldige som lämnat den oriktiga uppgiften kan både påföras skattetillägg och ställas till ansvar för skattebrott för samma oriktiga uppgiftslämnande. Det har sedan länge diskuterats huruvida det svenska skattetilläggssystemet är förenlig med förbudet mot dubbelbestraffning i Europakonventionen. enlighet med HD:s praxis om dubbelbestraffning. Hovrätten för västra Sverige beslutade i ett mål att avvisa ett åtal för skattebrott efter att personen påfördes skattetillägg. Haparanda TR har begärt ett förhandsavgörande från EU-domstolen och hittills har ett förslag till dom lämnats av tioner i form av skattetillägg och stra!

att konsekvensen är att gränserna för när Skatteverket brottsanmäler har höjts i de fall förbudet mot dubbelbestraffning aktualiseras. Dubbelbestraffning inte okej – döms ut av HD 27 augusti, 2013.